Não sou advogada, mas gosto de acompanhar os artigos deste site. Meu primeiro questionamento é com relação a Manuela. Não sobra punição por ser sabedora do crime, não ter denunciado a PF e ainda ter intermediado junto ao Glenn? Por que não há responsabilidade de um jornalista publicar matéria, sendo sabedor que sua informação é produto de um crime, sem ter certeza de que os diálogos são verdadeiros e que causarão uma conturbação nacional de grande porte? Não acho provável que o hacker tenha fornecido todo material de graça. Pensei que a Constituição só garantisse a liberdade de imprensa quando o jornalista tivesse certeza da licitude e veracidade de sua informação.